Las
Aguas Abiertas fueron el origen de las pruebas de natación en piscina, ya que
al principio no había piscinas donde nadar. Así las primeras competiciones de
natación en España, con más de 100 años algunas, eran en el mar (Copa Nadal y
Travesía Puerto de Barcelona, Vuelta Escollera Alicante, Trav Puerto
Motril,...).
Pero no
fue hasta 2008 cuando las Aguas Abiertas pasan a ser un deporte Olímpico. Hasta
ahora solo en la distancia de 10.000m.
En mi
opinión, veo muchos paralelismos con el Triatlón, que en su origen era solo la
distancia Ironman, pero que para poder desarrollarse y llegar al gran público,
fue evolucionando y se crearon distintas distancias (Olímpico, Sprint,
Supersprint, Relevos,...), y todos podemos ver hoy el crecimiento exponencial
que ha tenido.
La
Federación Internacional FINA y Liga Europea LEN, no dejan de ir por este
camino, incorporando nuevas distancias a los Mundiales y Europeos (25Km y 5Km);
así como probando con nuevos formatos: 5Km contra reloj (con los nadadores
saliendo de uno en una); Relevos (con dos chicos y una chica nadando juntos); o
los nuevos relevos (equipos mixtos de 4 nadadores donde cada nadador realiza su
recorrido y da el relevo a su compañero).
Las
pruebas “oficiales” de Aguas Abiertas, con salida y llegada desde dentro del
agua, son lo menos “comercial” que existe. El público no llega a ver quien
lidera la prueba, quienes van en cabeza, quien gana... Este es un hándicap de
nuestro deporte, que lleva a que las pruebas oficiales en muchos casos se
desarrollen en un circuito cerrado, dando 4-5 vueltas, y dentro de un puerto
(así el público puede ver algo). Perdiendo gran parte de la esencia de estas
pruebas, como puede ser la orientación, leer las corrientes, enfrentarse al
oleaje,... Y sinceramente creo que la FINA terminara por adoptar la medida de
las salidas y llegadas desde la playa, buscando popularizar más este deporte.
Es
indudable que “estéticamente” es mucho más visual una salida desde la arena,
con 100 nadadores entrando en la playa, que 100 gorros de colores agarrados a
una plataforma y comenzando a nadar (ya se ha adoptado la salida tipo triatlón,
lanzándose desde el pantalán). O ver como dos nadadores llegan a la orilla, se
ponen de pie y salen corriendo, que ver en la lejanía como dos gorros tocan
casi a lo unísono un panel.
En mi
caso, he organizado pruebas de aguas abiertas con Asociaciones, y con Ayuntamientos,
y he experimentado como realizando una prueba más purista, con salida en un
punto de la playa desde la orilla, para llegar a 3 Km de distancia sobre la
arena junto al agua. El año siguiente tenía que estar detrás del Ayuntamiento
para volver a celebrarla. Y como realizando un circuito con salida y llegada
desde la arena de la playa, con un recorrido a dos vueltas y saliendo a la
arena para volver a entrar en el agua, el Ayuntamiento queda encantado porque
la gente del pueblo disfruto la prueba, la pudo seguir, y vieron el esfuerzo de
los nadadores. ¿Hace falta explicar que el año siguiente eran ellos los que me
preguntaban qué día podíamos organizar la siguiente edición?
-En Aguas
Abiertas, no se corre por la arena hasta llegar a la meta.
Esta se
supone que es la “regla básica no escrita” que debe conocer todo nadador que se
precie. Y en mi opinión, no estoy para nada de acuerdo con ella.
Pienso
que las carreras empiezan al darse la salida y acaban al cruzar la línea de
meta. Y no me gusta eso de que el sprint se acaba cuando el nadador se pone de
pie, y ya se entra caminando en la meta. Si es así, ¿Quién decide cuando se
pone uno de pie? Cuando la mano toca la arena, cuando nos cubre por el pecho,
por la rodilla,... Y en playas poco profundas, donde en casi 30 metros se
pueden hacer delfines. ¿Tampoco están permitidos? ¿Otra regla “no escrita”?
Cuando
te apuntas a una carrera, esta tiene su normativa, y en ella se especifica cómo
se efectúa la salida, y como y cuando será la llegada. Y tú decides libremente
si te apuntas o no.
No me
sirve la excusa de que es muy complicado y costoso el colocar la meta flotando
en el agua, ya que primero no es cierto, y segundo hay varias opciones de hacer
esto. Con un panel de chapa, y dos flotadores a los lados, colocado junto a la
orilla, donde cubre por la cintura.
Incluso
en el Algarve Portugues, se coloca el arco de meta en la playa, que sirve de orientación
para los nadadores, y delante del arco, en la orilla donde cubre por la
cintura, se colocan dos jueces con unas banderillas rojas, parando a los
nadadores y colocándoles en fila india para establecer el orden de llegada.
Todos
los tipos de salidas y llegadas son totalmente válidas. Es otra de las grandes
ventajas de las Aguas Abiertas, esa gran diversidad y distintas tipologías de
pruebas que puede haber. Pero lo que no me parece bien, es que en una prueba
donde la normativa indica claramente donde está situada la salida y la llegada,
otro competidor me diga que no debo correr por la arena, que eso no es
natación, o que yo no soy un nadador por hacer eso. Sí soy nadador, pero soy un
competidor que compite desde el pitido de salida hasta que cruza la línea de
meta. Y si a alguno no le gustan este tipo de llegadas, está en su mano no
apuntarse, o no correr y perder posiciones, pero que no hable de reglas “no
escritas”.
En mi
opinión, eliminado este tipo de llegadas, estaríamos perdiendo otra variable
más de las aguas abiertas, ya que no se esprinta de igual manera cuando la
meta es tocar un panel flotando sobre el agua, que cuando hay que salir
corriendo por la playa. Ya que en esta ocasión debes acertar con el momento de
ponerte de pie, decidir si realizar algún delfín o no, realizar bien los primeros apoyos, traccionar fuertemente en
los primeros pasos, etc.
-En Aguas
Abiertas, si vas toda la prueba a pies, no puedes disputar el sprint.
Esta es
“otra” regla no escrita, bastante apoyada por los “puristas”. Que dice que si
te has pasado toda la prueba a pies de otro nadador, beneficiándote de las
ventajas de ir nadando a su rebufo, después no le puedes disputar el sprint y
optar a ganarlo.
Yo me
pregunto si en ciclismo por ejemplo, no ha puristas. ¿Cuantas carreras ganó
Oscar Freire aprovechándose del trabajo y los lanzadores de otros equipos?
Mi
opinión, que he comentado en varias charlas y seminarios, es la siguiente:
Cuando tú vas tirando en una prueba, y tienes a otro nadador a tus pies, que no
pasa al relevo, tienes varias opciones:
Lo
asumes, continúas tirando porque te interesa intentar acercarte a los de
delante, aun sabiendo que si llegáis así al final, el otro nadador te puede dar
un hachazo y llegar delante de ti.
Pegas tú
un hachazo intentando dejarle, y continúas ya solo a tu ritmo.
Te
paras completamente, y le dejas que pase el delante.
Pero
seguir tirando y sorprenderte, o enfadarte porque te ha esprintado y te ha
ganado, me parece una actitud muy infantil. Es una competición. ¿Qué esperas,
que te cedan el paso?
-En
Aguas Abiertas, no se nada con neopreno.
Me da a
mí, que este tema va a ser muy recurrente este verano debido a la nueva
normativa de la Federación Internacional FINA sobre el uso del traje de
neopreno.
Hasta
ahora, el neopreno no estaba aceptado por la FINA, la normativa era clara, por
debajo de 16 grados, la prueba se suspende. Y por encima, solo se permiten los
bañadores aprobados, que no incluían los neoprenos. Hace pocos años, se incluyó
“la coletilla” de que para nadadores máster, la temperatura eran 18 grados y no
16.
Pero en
un nuevo giro de la FINA, con la intención de llegar a los más nadadores
posibles, la nueva normativa de temperaturas queda de forma que por encima de
20 grados, se usan los mismos bañadores aprobados que hasta ahora; entre 18 y
20 grados, se permite el uso de neoprenos; y por debajo de 18 grados, el uso
del neopreno es obligatorio.
Esta va
a provocar que muchas pruebas de verano (con el agua por debajo de 20 grados),
si se rigen por las reglas de la FINA, se verán nadadores usando trajes de neopreno,
nadando contra otros que no los usan.
No
entro a valorar la conveniencia o no de esta nueva normativa, solo quiero
aclarar que en una prueba, si la normativa permite su uso, está en manos del
nadador decidir si lo usa o no. Tan legitima es una decisión como la otra, pero
lo que no me gusta es que los que no lo usen, critique a los que si lo hacen,
si está permitido por la normativa de la prueba.
La
verdad que todas estas “reglas no escritas”, de los llamados “puristas” de las
Aguas Abiertas, en mi opinión no hacen más que limitar el crecimiento de este
deporte, y de alguna forma cortarle las alas. Eliminar parte de la gran
diversidad y variables que te puedes encontrar en este tipo de pruebas, algo
que fue lo que me enamoró a mí. Y es que ninguna prueba es igual que otra, cosa
que no sucede en las pruebas de piscina.
Y al
pensar en ello, me viene a la cabeza esta imagen, donde cada uno ira por su
calle, así no puede aprovecharse de los pies del de delante, y se sale desde el
agua y se llega en el agua también... Algo así casi me horroriza.
